בס"ד
דונאלד טראמפ לא יכול להוות, עבור אף אחד, אמת מידה מוסרית. גם לא בנימין נתניהו. שניהם אנשים שאוהבים (אולי קצת יותר מדי) את המותרות שנלוות למעמדם. שניהם מעוררים רגשות עזים ומנוגדים בציבורים הרלוונטים. שניהם עומדים – בעשור פלוס האחרון – תחת מתקפה בלתי פוסקת משמאל, ולעיתים גם מימין, ובכל זאת מוצאים את עצמם שוב ושוב בראש. הדבר מעורר תהיות, והמון תסכול וזעם במחנה השמאל. איך יכול להיות, שכל כך הרבה אנשים תומכים שוב ושוב בשני האנשים האלה?
לעניות דעתו של כותב שורות אלה, הסיבות פשוטות ובסיסיות כל כך, שהפליאה היחידה שאמורה להיות קיימת היא, שיש עוד מי שמתפלא. בניסיון להבין את העניין, ניתן להישען על שני כללים מספרו המצויין של ג'ורדן פיטרסון, "12 כללים לחיים":
כלל מספר 6 – "לפני שאתם מבקרים את העולם, ודאו שהסדר .שורר בביתכם" וכמובן, כלל מספר 8 – "אמרו אמת, או לפחות אל תשקרו"
בטור הזה, נתמקד בארה"ב.
בואו נבחן מעט, את עיקרי ההאשמות כלפי דונאלד טראמפ מאז שהצהיר על כוונתו להתמודד לנשיאות ארה"ב, ואיך הן עומדות מול המציאות:
- טראמפ הוא שוביניסט, גזען וקסנופוב.
טראמפ התבטא כלפי נשים בעבר, באופן די בוטה. אין לי כל כוונה להגן על ההתבטאויות שלו, והוא "קיבל בראש" עליהן מימין ומשמאל כאחד. מצד שני, אני מאתגר את קהל הקוראים למצוא ציטוט מדוייק מפיו, שמבטא גזענות או קסנופוביה. לא חזרה על דברי הבל שהוכחו כשקרים מרושעים כמו "בשני הצדדים" וכו', אלא ציטוטים ישירים ממנו. אני מניח שכמוני, לא באמת תמצאו. מנגד, ניתן בקלות לראות שטראמפ ממנה, גם בעסקיו הפרטיים, כמו גם בממשלו, נשים, מהגרים (חוקיים) ולתפקידים בכירים מאוד. החל מסביבתו המיידית וכלה בראשות מערכות חשובות מאוד בארה"ב. הוא עשה הרבה יותר לשיפור חיה של האוכלוסיה השחורה והלטינית בארה"ב מברק אובמה. המציאות, ומעשיו של טראמפ מדגימים עד כמה אינו שוביניסט, גזען או "שונא זרים".
- טראמפ ישים קץ לדמוקרטיה בארה"ב. לא יהיו בחירות אחריו.
עובדה מספר אחת – היו בחירות אחרי נשיאותו. עובדה מספר שתיים, טראמפ פעל ופועל על מנת להקשות על הונאת בחירות. עובדה מספר שלוש, טראמפ נבחר פעמיים בהליך פריימריז מסודר.
- טראמפ ינהג באופן דיקטטורי, וישתמש בכוחו הפוליטי כדי לרדוף את יריביו.
טראמפ התנהל במשך ארבע שנים כנשיא באופן דמוקרטי לחלוטין. טראמפ דוחף להוריד נושאים רבים לרמת המדינה, ולמזער את מעורבות הממשל הפדרלי, בנושאים שלא זקוקים ל"הנחתה" מלמעלה. דוגמא לכך קידום ביטול הפסיקה של רואו נגד ווייד בנושא הפלות, והעברת הסמכות לכל מדינה בנפרד. פעולות מסוג זה, שמרחיקות את הכוח מהשלטון המרכזי, אינן מצביעות על דיקטטורה, אלא להיפך, על העצמת כוחו של האזרח.
- טראמפ ישלח את צבא ארה"ב לפעול בתוך גבולות המדינה כנגד אזרחים.
זה פשוט לא קרה.
- טראמפ יטיל וטו על הפלות באופן גורף בכל ארה"ב.
ההיפך קרה, וטראמפ התבטא אינספור פעמים בנושא. פשוט צריך להקשיב.
- טראמפ הוא חבר של ביליונרים ולא ידאג לאזרח אלא רק לעשירים.
זה נכון שטראמפ מיודד עם ביליונרים. אילון מאסק לדוגמא. זה גם נכון, שטראמפ מתכוון לבטל הנחות מס לרכבים חשמליים – כמו טסלה. הכלכלה של ארה"ב בזמן נשיאותו של טראמפ, היתה מאוד ידידותית למעמד הביניים והנמוך בארה"ב. חלק מזה הושג דרך הקלות מס למעסיקים.
ועכשיו, בואו נבחן קצת את המפלגה המתקראת "דמוקרטית":
במהלך שנותיהם של אובמה וביידן, נשחקו זכויות הנשים באופן בוטה. גברים שמזדהים כנשים הוכנסו לחדרי ההלבשה, והמלתחות שלהן במכללות ובבתי ספר. הם הורשו להתחרות בענף ספורט הנשים, מה שגרם גם לאובדן כל סיכוי לאישה לזכות בתחרות כלשהי, ולעיתים – בספורט שכולל מגע – לפציעות קשות של נשים שעבדו שנים, על מנת להגיע להישגים.
תוך שימוש בתיאורית הגזע הביקורתית, הם עודדו פיצול ושנאה באוכלוסיה על רקע גזעי ומגדרי. הם עודדו את האינדוקטרינציה של שנאת המערב בכלל, וארה"ב בפרט, בתוך כותלי בתי הספר, המכללות והאוניברסיטאות. התוצאות של הרעל הזה, התבטאו במהומות גזעיות, וגזעניות (כפי שראינו רק בשנה האחרונה).
הגישה שלהם לאיסלמיסטים במזרח התיכון, כמו גם בתוך ארה"ב מעידה על גזענותם המובנית (של ה"דמוקרטים"), בכך שהם פותרים אותם מכל אחריות למעשיהם – וזה נובע מהראיה שלהם את המוסלמים כנחותים, שאי אפשר לצפות מהם לגלות בגרות כלשהי. את אותה הפטרונות הגזענית, הם מפגינים כלפי השחורים והלטינים, כשהם מנצלים אותם באופן ציני, ככלי פוליטי, וכשהם מפסידים בבחירות הם ממהרים להצביע עליהם כאשמים (כי הם מטומטמים שבחרו בטארמפ).
כמה דמוקרטים ה"דמוקרטים"? בואו נבחן כמה דוגמאות. מעבר לנסיונות הונאת בחירות בלתי פוסקים, הם בעטו את ביידן החוצה בפוטש, והציבו במקומו את קמאלה האריס, ללא פריימריז או כל אפשרות לאדם אחר להתמודד. במהלך תקופת הקורונה, הם הנהיגו משטר קרנפי במיוחד, שמתוצאותיו סובלים עדיין רבים מהאזרחים, בעיקר במעמדות הנמוכים.
משרד המשפטים של ביידן רדף – במוצהר – אחרי טראמפ, ובנו. העמידו אותו למשפט ועוד משפט, והעלילו עליו עלילת דם כמשת"פ רוסי. הם השתמשו באף בי איי כדי להשתיק את פרשת הלפטופ של האנטר ביידן, שהיתה עשויה לשנות את המפה הפוליטית עוד ב 2020. ועכשיו, לקינוח, ביידן חונן את בנו באופן גורף – במטרה להימנע מענישה בעצמו, שכן החומרים מהלפטופ מצביעים על השחיתות הבוטה של האב.
ה"דמוקרטים" תומכים בהתרת הפלות גורפת ברמה הפדראלית. ההיפך הגמור מלא-דיקטטורה.
המפלגה ה"דמוקרטית" שהיא "מפלגת הפועלים" מקבלת הרבה יותר תרומות של ביליונרים מהרפובליקנים. יש להם לא פחות חברי ממשל עשירים מאשר הרפובליקנים, וכדוגמא – רק בקמפיין של קמאלה האריס היה תקציב של מעל מיליארד דולר (והיא סיימה אותו בגירעון של כ 20 מיליון).
השורה התחתונה:
הרב אמר שכשאדם מצביע על מישהו, אז האצבע מופנית כלפי הזולת, אבל שלוש האחרות מופנות חזרה אליו. נמשל – כלל מספר 6 לעיל. הדמוקרטים לא טורחים לבדוק את מצב הבית שלהם, ומשתלחים בטראמפ ובמפלגתו, בהאשמות שאינן רק לא מדוייקות, אלא נכונות יותר לגביהם.
המפלגה שלהם גזענית, שונאת נשים, ומבחינתה דמוקרטיה זה טוב, כל עוד בוחרים במועמד הדמוקרטי. ביידן השתמש בכוחו הפוליטי כדי לרדוף משפטית את טראמפ, וחנן את בנו, אחרי ארבע שנים של הבטחות שלא יעשה זאת.
הדמוקרטים משקרים באופן גלוי, ועקבי. הם משקרים לציבור האמריקאי, ובעיקר לעצמם. ולכן הם נענשו בנובמבר האחרון.
עכשיו עומדת בפניהם ברירה – להמשיך ולפעול באופן לא הגון, ולהאשים את כולם חוץ מעצמם כפי שפעלו בעשור האחרון. או להשתנות ולהתחיל לדבר אמת. אם יבחרו באפשרות השניה, הם יכולים להתחיל לחלום על שיקום האמון, ועל חזרה לשלטון בעתיד הלא מאוד רחוק.
אבל אם ימשיכו להתעלם מהמציאות, ולהתרכז בהאשמות, הם ירחיקו עוד ועוד מצביעים לחיק המפלגה הרפובליקנית שמדברת באופן די ברור ועקבי, ואם לשפוט על פי הקדנציה הראשונה של טראמפ, והשיעורים שכנראה למד מאז, היא עשויה רק לבסס את מעמדה ואז לדמוקרטים ישאר רק לבכות על החלטתם.
- דעות, הערות, מחאות ושאר ירקות יתקבלו בשמחה (בתנאי שהן מכובדות) פה בתגובות, או ישירות דרך האתר.
- אם בא לכם לשתף את הטור עם אחרים – זו זכותכם הדמוקרטית, ואני עומד על כך שתשתמשו בה.
גיל שלו 